Fransa'da 2014 yılından bu yana yaşayan 65 yaşındaki Türk vatandaşının oturum kartı, 2024 yılında ülkede yeterli süre ikamet etmediği gerekçesiyle yenilenmedi. Hakkında Fransa'yı terk etme kararı da verilen kadın, konuyu yargıya taşıdı. Nantes İdari İstinaf Mahkemesi, kadının eşi, üç çocuğu ve yedi torununun Fransa'da yaşadığını dikkate alarak valiliğin itirazını reddetti. Mahkeme, oturum kartının yenilenmemesinin özel ve aile hayatına orantısız bir müdahale oluşturduğuna karar verdi. Böylece kadına oturum kartı verilmesine ilişkin önceki mahkeme kararı geçerliliğini korudu. Fransız devletinin ayrıca dava masrafları kapsamında kadına 1.500 euro ödemesine hükmedildi.
Mahkemenin 18 Eylül 2026 tarihli kararına göre, 1 Şubat 1961 doğumlu kadın, 29 Kasım 2014'te Fransa'ya yasal yollarla giriş yaptı. Önce özel ve aile hayatı kapsamında geçici oturum kartı alan kadın, daha sonra çok yıllık oturum kartıyla ülkede yaşamaya devam etti. Son oturum kartının geçerlilik süresi 28 Kasım 2024'te sona erdi. Kadının yenileme başvurusu Morbihan Valiliği tarafından reddedildi.
Valilik 30 gün içinde Fransa'dan ayrılmasını istedi
Türk vatandaşı kadın, oturum kartının süresi dolmadan 25 Ekim 2024'te yenileme başvurusunda bulundu. Morbihan Valiliği, 6 Haziran 2025'te başvuruyu reddederek kadının 30 gün içinde Fransa'dan ayrılmasına karar verdi.
Kararın gerekçelerinden biri, kadının 2024 yılında Fransa dışında uzun süre kalmasıydı. Mahkeme dosyasına göre kadın, 3 Ocak ile 11 Şubat ve 3 Mayıs ile 14 Ekim 2024 tarihleri arasında Fransa dışında bulundu. Kadın, bu dönemlerde ailevi nedenlerle Türkiye'ye gitmek zorunda kaldığını bildirdi.
Kadın, 2024 yılı içinde Fransa'da toplam 5 ay 11 gün kaldı ve ikamet için aranan süreyi karşılayamadı. Nantes İdari İstinaf Mahkemesi de kararında bu şartın yerine getirilmediğini kabul etti.
Eşi, üç çocuğu ve yedi torunu Fransa'da yaşıyor
Valiliğin kararına karşı Rennes İdare Mahkemesine başvuran kadın, Fransa'daki aile bağlarını da dava dosyasına sundu. Mahkeme kayıtlarına göre kadın, 2003 yılından beri bir Türk vatandaşıyla evli. Eşinin Fransa'da 13 Mayıs 2032'ye kadar geçerli oturum kartı bulunuyor.
Çiftin üç çocuğu da Fransa'da yaşıyor. Çocuklardan ikisinin oturum kartı, diğerinin ise çok yıllık oturum kartı bulunuyor. Kadının ayrıca Fransa'da yaşayan yedi torunu var.
Rennes İdare Mahkemesi, 15 Ekim 2025'te Morbihan Valiliğinin hem oturum kartının yenilenmesini reddeden kararını hem de Fransa'yı terk etme kararını iptal etti. Mahkeme ayrıca valiliğe, Türk vatandaşına bir ay içinde özel ve aile hayatı kapsamında geçici oturum kartı verilmesi talimatını verdi. Morbihan Valiliği bunun üzerine kararı Nantes İdari İstinaf Mahkemesine taşıdı.
İstinaf mahkemesi valiliğin itirazını reddetti
Nantes İdari İstinaf Mahkemesi, 18 Eylül'de verdiği kararda kadının 2024 yılında gerekli ikamet süresini tamamlamadığını kabul etti. Ancak mahkeme, kadının Fransa'daki yaşamını ve aile bağlarını da dikkate aldı.
Mahkeme, kadının 2014 yılından bu yana Fransa'da yaşadığına, eşinin, üç çocuğunun ve yedi torununun ülkede bulunduğuna dikkat çekti. Bu koşullar altında oturum kartının yenilenmemesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin özel ve aile hayatına saygı hakkını güvence altına alan 8. maddesi açısından orantısız bir müdahale olduğuna karar verdi.
Bu gerekçeyle Morbihan Valiliğinin itirazı reddedildi. Böylece Rennes İdare Mahkemesinin Türk vatandaşına oturum kartı verilmesine ilişkin kararı geçerliliğini korudu. Fransız devletinin ayrıca dava masrafları kapsamında kadına 1.500 euro ödemesine hükmedildi.
Karar ikamet şartını ortadan kaldırmıyor
Mahkeme kararı, oturum kartlarının yenilenmesinde aranan ikamet şartının kaldırıldığı anlamına gelmiyor. Nantes İdari İstinaf Mahkemesi de kadının 2024 yılında gerekli süreyi Fransa'da geçirmediğini kabul etti.
Mahkeme, bu davada kadının 2014 yılından bu yana Fransa'da yaşamasını ve ülkedeki eşi, çocukları ile torunlarını dikkate aldı. Bu nedenle verilen karar, ikamet şartının genel olarak uygulanmayacağı anlamına gelmiyor.
©Sonhaber.eu
