Hollanda’da yasa dışı e-sigara satışına ağır cezalar geliyor
Hollanda’da yasa dışı e-sigara satışına ağır cezalar geliyor
İçeriği Görüntüle

Sonhaber'i takip etmek ve haberlerimizin doğrudan telefonunuza gelmesini sağlamak için buraya tıklayın.

Hollanda’nın Den Bosch kentindeki bir ceza avukatı, devlet destekli adli yardım ödemelerinde (toevoeging) yaptığı büyük çaplı dolandırıcılık ve sahte mahkeme belgeleri düzenlediği gerekçesiyle avukatlık sicilinden menedildi.

Avukatın, yıllar boyunca devlet tarafından finanse edilen adli yardım sistemini (gesubsidieerde rechtsbijstand) kötüye kullanarak 1 milyon euroyu aşkın haksız ödeme aldığı tahmin ediliyor.

Olay nasıl ortaya çıktı?
Soruşturma, avukatın devletten ücret almak amacıyla sahte dava dosyaları hazırladığının fark edilmesiyle başladı.

Avukatın, gerçekte hiç açılmamış ceza davaları için uydurma mahkeme kararları düzenleyip bunları Adli Yardım Kurumu’na (Raad voor Rechtsbijstand) sunduğu ortaya çıktı.

Düşük gelirli vatandaşlara ücretsiz hukuk desteği sağlayan kurum, belgelerdeki bazı tutarsızlıklar üzerine şüpheye düştü. Yapılan incelemelerde adli kayıtlarda bulunmayan hakim isimleri, tekrarlanan dosya numaraları ve sahte imzalar tespit edildi.

Bunun üzerine kurum, bulguları Doğu Brabant Barosu’na iletti. Baro Başkanı, durumu resmî olarak Disiplin Kurulu’na (Raad van Discipline) bildirdi.

Belgelerin doğruluğunu kontrol etmek için Noord-Holland ve Gelderland mahkemelerine başvuruldu; her iki mahkeme de evrakların kendilerine ait olmadığını ve sahte olarak düzenlendiğini teyit etti.

1 milyon eurodan fazla haksız kazanç
Soruşturma sonucunda, avukatın altı yıldır yüzlerce hayali dava dosyası hazırladığı ve bu dosyalar üzerinden 1 milyon eurodan fazla haksız ödeme aldığı belirlendi.

İtiraf ve gerekçe
Baro Başkanı ile görüşmesinde suçunu kabul eden avukat, bu fiillere 2019’da eşinin iflası ve iki çocuğuna bakma sorumluluğu nedeniyle yaşadığı mali sıkıntılar yüzünden başladığını itiraf etti.

“Mesleğin özüne aykırı”
Den Bosch Disiplin Kurulu, avukatın eylemlerinin Avukatlık Yasası’nın (madde 10a) “dürüstlük” ilkesine aykırı olduğuna hükmetti.

Kurul, “Devlet destekli adli yardım sistemini kötüye kullanan ve bunun için belgelerde sahtecilik yapan bir avukat, meslek içinde yer alamaz” değerlendirmesini yaptı.

Avukat, duruşmadan önce gönüllü olarak sicilden ayrıldığını ve bürosunu devrettiğini bildirse de kurul bunu yeterli görmedi ve meslekten çıkarma cezasını, “meslek camiasına ve topluma karşı bir sorumluluk” olarak nitelendirip uygulanmasına karar verdi.

Ödeme planı ve yargılama gideri
Avukatın, Adli Yardım Kurumu’yla taksitli geri ödeme planı yaptığı belirtildi. Ayrıca 1.250 euro tutarındaki mahkeme masraflarını da ödemesine hükmedildi.
©Sonhaber.eu