Sonhaber'i takip etmek ve haberlerimizin doğrudan telefonunuza gelmesini sağlamak için buraya tıklayın.
Almanya’da uzun yıllar çalışan Servet Altuntaş’ın Konya merkezli Endüstri Holding’e yatırdığı paralarla ilgili açtığı dava, yaklaşık 19 yıl sonra sonuçlandı. Mahkeme, holding adına Almanya’da para toplayan emekli imam Dede Doğan’ı 81 bin 779 euro tazminat ödemeye mahkûm etti.
Gurbetçilerin birikimleri ‘faizsiz kazanç’ vaadiyle toplandı
HalkTV’den İsmail Saymaz’ın haberine göre, 1990’lı yıllarda Anadolu’da hızla büyüyen, “kâr payı” sistemiyle çalışan holdingler kısa sürede Avrupa’daki gurbetçilere de ulaştı. “Faizsiz kazanç” sözüyle yola çıkan bu yapılar, özellikle Almanya’daki işçilerin birikimlerini hedef aldı. Onlardan biri de 25 yıl boyunca Almanya’da çalıştıktan sonra tasarruflarını değerlendirmek isteyen Servet Altuntaş oldu.
Altuntaş, Endüstri Holding adına toplantılar düzenleyen emekli imam Dede Doğan’a güvenerek yatırım yapmaya karar verdi. 27 Mart 2000 ve 18 Ocak 2001 tarihlerinde, Şereflikoçhisar’daki büroya giden Altuntaş, toplam 111 bin 300 Alman Markı’nı şirkete teslim etti ve karşılığında hisse senetleri aldı. Ancak holding kısa süre içinde iflas etti.
SPK raporu: Milyonlarca Mark kayıtlara girmedi
Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) incelemesine göre, 2000–2001 yılları arasında toplanan yaklaşık 23 milyon Mark şirketin kayıtlarına işlenmedi. Paraların önemli bir kısmının kişisel menfaatler için kullanıldığı tespit edildi. Bu gelişmelerin ardından Altuntaş, 2006’da Doğan’a karşı dava açtı.
“Ben de mağdurum” savunması
Doğan, mahkemede yaptığı savunmada kendisinin de mağdur olduğunu öne sürdü. Emekli maaşını holding hesabına yatırdığını, toplantılarda topladığı paraları makbuz karşılığı şirkete teslim ettiğini ve Altuntaş’ın kazancını hisseye çevirdiğini iddia etti. Altuntaş’ın ilk yatırımlarından kâr sağladığını, bu nedenle tekrar para yatırmaya geldiğini savundu.
Yıllar süren yargı süreci
Dava dosyası Yargıtay’dan birkaç kez geri döndü. Nihai karar ise 2023’te verildi. Mahkeme, Altuntaş’ın ödemelerini Doğan’a güvenerek yaptığını, Doğan’ın ise şirketin mali yapısını araştırmadan yatırım topladığını tespit etti. Altuntaş’ın da yeterli özeni göstermediği vurgulansa da Doğan’ın sorumluluğunun ağır bastığına hükmedildi.
Sonuç olarak Doğan, 81 bin 779 euro ödemeye mahkûm edildi. Kararda, tazminata bir yıllık faiz uygulanmasına hükmedildi. Yargıtay’ın onadığı karar, 17 Eylül’de kesinleşti.
Emsal karar, kapatılan dosyaları yeniden açtırabilir mi?
Altuntaş’ın avukatı Turan Hançerli, davanın sadece müvekkili için değil, aynı dönemde mağdur edilen binlerce gurbetçi için de emsal niteliğinde olabileceğini belirtti. Hançerli, bu kararın “o dönemde kapanan davaların yeniden açılmasının önünü açabilir mi?” sorusunu yeniden gündeme getirdiğini kaydetti.
