Haberlerimizi İnstagram , TikTok ve Youtube hesaplarımızdan da takip edebilirsiniz.
Hollanda’da başta camiler ve cami okulları olmak üzere sivil toplum kuruluşu örgütlerini hedef alan ve dış ülkelerin etkisini azaltmayı öngören şeffaflık yasası Senato’dan onay alamadı. Yaklaşık beş yıl önce sunulan ve istenmeyen yabancı etkileri sınırlamayı amaçlayan yasa tasarısı, Senato’da reddedildi.
Senato’da bazı partiler, daha önce Temsilciler Meclisi’nde destek verdikleri tasarıya bu kez karşı oy kullandı. Oylamada yalnızca VVD, PVV, JA21 ve SGP partileri tasarıyı destekledi. Bu partiler Senato’daki 75 sandalyenin 17’sine sahip.
Tasarıya karşı çıkan partiler arasında, Temsilciler Meclisi’nde tasarıyı destekleyen BBB partisinin de yer alması dikkat çekti. Senato’da tasarıya karşı çıkan BBB ve D66 senatörleri, özellikle uygulanabilirlik açısından eksiklikler bulunduğunu vurguladı.
Yasa tasarısının amacı neydi?
Yasa tasarısı, 23 Kasım 2020’de VVD, CDA, D66 ve ChristenUnie partilerinden oluşan Rutte III hükümeti tarafından sunulmuştu. Tasarının çıkış noktası, özgür olmayan ülkelerden gelen istenmeyen etkilere ilişkin parlamenter soruşturma komisyonunun bulguları oldu.
Komisyon, yaklaşık altı yıl önce yayımladığı raporda bazı cami ve cami okullarının, siyasi ve dini etkilerini Hollanda’da yaymak isteyen yabancı finansörlerin etkisi altında kaldığını belirtmişti. Bu etkilerin, Hollanda toplumunun temel değerleriyle çelişen radikal mesajlar içerdiği ifade edilmişti.
Tasarı kabul edilseydi, belediye başkanları ve savcılık makamı (Openbaar Ministerie), şüpheli görülen sivil toplum kuruluşlarının mali kayıtlarını inceleyebilecekti. Amaç, bu kuruluşların Avrupa Birliği dışından bağış alıp almadığını tespit etmekti. Yasa gerekçesinde, özgür olmayan veya düşmanca ülkelerden gelen bu tür finansmanların demokratik hukuk devleti açısından risk oluşturabileceği belirtilmişti.
Tasarıya neden karşı çıkıldı?
Tasarıya karşı çıkan partiler, özellikle uygulanabilirlik ve etkinlik konularında endişelerini dile getirdi. Senato’da 12 sandalyeye sahip olan BBB partisinden Senatör Van Gasteren, yasanın amacını desteklediklerini ancak uygulayıcı kurumların buna hazır olmadığını belirtti. Ayrıca yasanın bağışçıları caydırabileceğini ifade etti. Parti, düzenlemenin gerekliliği ve etkisi konusunda da soru işaretleri bulunduğunu vurguladı.
D66 partisi de tasarının uygulanabilirliğine ilişkin şüphelerini dile getirdi. Senatör Van Meenen, düzenlemenin sivil toplum kuruluşları üzerinde ek bürokratik yük oluşturacağını söyledi. Ayrıca hükümetin kendi değerlendirmesine göre yasanın yılda yalnızca üç ila beş kez uygulanmasının beklendiğine dikkat çekti. D66, yasanın amacına katıldıklarını ancak hükümetin yeni bir teklif hazırlamasını umduklarını ifade etti.
Tasarıya karşı çıkan bazı partiler ise düzenlemenin kapsamının genişleyebileceği endişesini dile getirdi. Buna göre yasa yalnızca belirli durumlarla sınırlı kalmayabilir, protesto örgütleri gibi farklı gruplara karşı da kullanılabilirdi. Hayvanları Koruma Partisi, Extinction Rebellion, Oxfam ve Greenpeace gibi kuruluşların da bu yasadan etkilenebileceğini savundu.
©Sonhaber.eu